Таблица 6.41. Доля мастеров производственного обучения с высшей категорией



^ Таблица 6.41. Толика мастеров производственного обучения с высшей категорией

в учебных заведениях НПО, в процентном соотношении от общего числа мастеров


 №

Районы

2009

рейтинг

1

Енбекшиказахский

31,8

17

2

Талгарский

22,7

16

3

Уйгурский

22,5

15

4

Илийский

18,8

14

5

г.Талдыкорган

15,6

13

6

Райымбекский

15,38

12

7

Жамбылский

14,3

11

8

Карасайский

10,3

10

9

Аксуский

9,5

9

10

Каратальский

6,7

8

11

г.Текели

6,7

7

12

Сарканский

6,25

6


^ Таблица 6.42. Толика педагогов в организациях НПО с высшей

категорией от общего числа педагогов


 №

Районы

2009

рейтинг

1

Илийский

54,29

17

2

Карасайский

37,78

16

3

Сарканский

37,04

15

4

Жамбылский

36,36

14

5

г.Талдыкорган

35,16

13

6

Каратальский

31,82

12

7

Енбекшиказахский

31,11

11

8

Аксуский

27,66

10

9

Панфиловский

27,27

9

10

Райымбекский

25,64

8

11

Уйгурский

24,00

7

12

г.Текели

22,22

6

13

г.Капшагай

17,95

5

14

Талгарский

17,24

4

15

Балхашский

16,67

3

16

Алакольский

11,11

2

17

Коксуский

5,00

1


\


^ Таблица Таблица 6.41. Доля мастеров производственного обучения с высшей категорией 6.43. Толика выбывших из организаций НПО,

в % соотношении к общей численности обучающихся


 №

Районы

2009

рейтинг

1

Кербулакский

0,00

0

2

Алакольский

0,86

17

3

Талгарский

5,82

16

4

Панфиловский

6,14

15

5

Уйгурский

6,27

14

6

Енбекшиказахский

6,93

13

7

Аксуский

7,41

12

8

Коксуский

7,48

11

9

Жамбылский

7,59

10

10

Каратальский

9,70

9

11

Илийский

10,43

8

12

Райымбекский

10,93

7

13

г.Талдыкорган

12,25

6

14

Сарканский

12,93

5

15

Карасайский

13,47

4

16

г.Капшагай

15,14

3

17

г.Текели

15,67

2

18

Балхашский

17,78

1


^ Таблица 6.44. Выпуск профессионалов из организации

НПО в расчете на 1000 человек населения


 №

Районы

2009

рейтинг

1

Илийский

17,55

17

2

Коксуский

6,50

16

3

Аксуский

3,79

15

4

г.Текели

3,13

14

5

Сарканский

2,97

13

6

г.Капшагай

2,96

12

7

г.Талдыкорган

2,78

11

8

Каратальский

2,28

10

9

Алакольский

1,92

9

10

Панфиловский

1,51

8

11

Балхашский

1,43

7

12

Уйгурский

1,36

6

13

Райымбекский

1,22

5

14

Енбекшиказахский

1,07

4

15

Карасайский

0,93

3

16

Талгарский

0,79

2

17

Жамбылский

0,72

1


^ Таблица 6.45. Толика выпускников Таблица 6.41. Доля мастеров производственного обучения с высшей категорией в учебных заведениях НПО, получившие разряды ниже

установленных, в процентном соотношении от общего числа выпуск.


 №

Районы

2009

рейтинг

1

Алакольский

0,0

17

2

Аксуский

0,0

17

3

Балхашский

0,0

17

5

Жамбылский

0,0

17

6

Илийский

0,0

17

8

Коксуский

0,0

17

9

Панфиловский

0,0

17

10

Райымбекский

0,0

17

11

Сарканский

0,0

17

12

Талгарский

0,0

17

13

Уйгурский

0,0

17

14

г.Капшагай

0,0

17

15

г.Талдыкорган

0,0

17

16

г.Текели

0,0

17

17

Енбекшиказахский

0,9

16

18

Каратальский

0,9

16

19

Карасайский

1,3

15


^ Таблица 6.46. Толика выпускников в учебных заведениях НПО, получивших разряды

выше установленных, в процентном соотношении от Таблица 6.41. Доля мастеров производственного обучения с высшей категорией общего числа выпуск.


 №

Районы

2009

рейтинг

1

Аксуский

55,80

17

2

Илийский

35,22

16

3

Карасайский

19,48

15

4

г.Текели

16,09

14

5

Каратальский

12,61

13

6

Енбекшиказахский

12,55

12

7

г.Талдыкорган

11,20

11

8

г.Капшагай

11,18

10

9

Талгарский

9,02

9

10

Панфиловский

1,10

8


^ Таблица 6.47. Итоговый рейтинг НПО


 №

Районы

2009

рейтинг

1

Илийский

148

148

2

Аксуский

143

143

3

г.Талдыкорган

138

138

4

г.Текели

132

132

5

Каратальский

125

125

6

Карасайский

114

114

7

Талгарский

112

112

8

Енбекшиказахский

106

106

9

Уйгурский

106

106

10

Коксуский

106

105

11

Панфиловский

105

106

12

Райымбекский

104

104

13

Алакольский

102

101

14

Жамбылский

101

101

15

Сарканский

101

102

16

г.Капшагай

92

92

17

Балхашский

83

83



^ Таблица 6.47. Коэффициент охвата СПО, в процентном

соотношении от числа малышей обычного возраста


 №

Районы

2009

рейтинг

1

г.Талдыкорган

86,3

10

2

Талгарский

27,3

9

3

Илийский

23,1

8

4

Ескельдинский

22,6

7

5

г.Капшагай

18

6

6

Енбекшиказахский

15,6

5

7

Панфиловский

13,5

4

8

Сарканский

11,7

3

9

Карасайский

10,6

2

10

Райымбекский

0,7

1



^ Таблица 6.48. Количество учебников и научной литературы в

библиотеках учебных заведений СПО Таблица 6.41. Доля мастеров производственного обучения с высшей категорией в расчете на 1-го обучающегося


 №

Районы

2009

рейтинг

1

Карасайский

47,5

10

2

Райымбекский

40

9

3

Ескельдинский

39,1

8

4

г.Талдыкорган

34,2

7

5

Енбекшиказахский

33,8

6

6

Сарканский

33,4

5

7

Панфиловский

27,9

4

8

Илийский

24,7

3

9

Талгарский

23,6

2

10

г.Капшагай

22,8

1



^ Таблица 6.49. Толика обучающихся, обеспеченных общежитием,

в процентном соотношении от общего числа количества нуждающихся


 №

Районы

2009

рейтинг

1

Ескельдинский

100

10

2

Илийский

100

10

3

Панфиловский

100

10

4

Сарканский

100

10

5

г.Талдыкорган

100

10

6

Талгарский

90

9

7

Енбекшиказахский

87,7

8

8

Карасайский

80

7



^ Таблица 6.50. Толика педагогов с высшей категорией в учебных заведениях

СПО, в процентном Таблица 6.41. Доля мастеров производственного обучения с высшей категорией соотношении от общего числа педагогов


 №

Районы

2009

рейтинг

1

Карасайский

31,1

10

2

Панфиловский

30,6

9

3

Сарканский

28,1

8

4

Енбекшиказахский

27,5

7

5

Талгарский

27,5

7

6

Илийский

25,9

6

7

г.Талдыкорган

25,5

5

8

г.Капшагай

23,5

4

9

Райымбекский

16,7

3

10

Ескельдинский

15,9

2


tablica-uchastiya-v-meropriyatiyah-2010-2011-uchgod-godovoj-otchyot-o-pedagogicheskoj-deyatelnosti-gosudarstvennogo-obrazovatelnogo.html
tablica-v3-b-a-r-i-metodicheskie-rekomendacii-po-discipline-organizaciya-obshestvennogo-pitaniya-dlya-specialnosti.html
tablica-zadachami-kraevih-meropriyatij-yavlyayutsya-povishenie-urovnya.html