Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени

Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени

Таблица 3.14
Источники финансирования инноваторской деятельности в индустрии (в фактических ценах) [123]




2004

2008

Тыс. юаней

% к объему

Тыс. юаней

% к объему

Всего

11039,1

100

35440,0

100

Собственные средства

9513,4

86,2

25187,0

71,1

Госбюджет

451,4

4,1

-

-

Кредиты

-

-

228,6

0,6

Средства зарубежных инвесторов

578,0

5,2

9063,5

25,6

Другие средства

74,0

0,7

361,0

1,0


Сопоставление характеристик инноваторской активности компаний, приобретенных из статистических источников, предоставляет возможность утверждать, что в Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени 2008 г. наблюдался значимый рост удельного веса компаний, которые внедряли инновации (19,4% по сопоставлению с 15,2% в 2004 году). Эта тенденция усиливается тем фактом, что полное количество компаний, которые внедряли инновации также увеличивается. Но удельный вес компаний, которые внедряли Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени малоотходные, ресурсосберегающие и безотходные технологии, в 2008 году сократилась. Так, если в 2004 году такие технологии внедряли 1,6% инновационно настроенных компаний, то в 2008 г. – 1,4%.

Внедрение в деятельность предприятия достижений научно-технического прогресса Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени, даже тех из их, которые уже не являются продуктами инноваторской деятельности самого предприятия, всегда положительно отбивается на показателях его деятельности. Сопоставление текущих данных с данными за 2004 год, дает основания утверждать, о том, что состоялось Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени радикальное сокращение количества прогрессивных технологических процессов, внедренных в индустрии. Хотя, опять, 2008 год дает основания возлагать на улучшение ситуации, ведь после уменьшения в протяжении 1998-2004 гг. начался постепенный рост этого показателя до 182 технологических процессов.
Таблица Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени 3.15
Внедрение технологических процессов в индустрии [123]




1998

1999

2000

2001

2004

2005

2008

Всего

139

112

148

144

164

166

182

Из их малоотходные, ресурсосберегающие технологии

66

22

29

50

60

71

86


Не считаясь с тем, что публичное создание на местности провинции большей частью базируется на старенькых способах ведения хозяйствования, экономической активности и внедрения старенькых Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени технологий, 2008 год по большинству характеристик является переломным, другими словами годом начала трансформационных процессов.

Мы считаем, что ЭТ это процесс, в каком хозяйственная деятельность человека в экологической сфере совершенствуется согласно целям устойчивого развития Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени. Для совершенствования процесса ЭТ народного хозяйства в провинции Шеньси, нужно учитывать направления:


^ 3.3 Улучшение методических подходов к формированию механизма принятия экологоориентированных управленческих решений


В каждой отрасли производства вне зависимости от сферы ее деятельности, вне зависимости от интенсивности ее взаимодействия с Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени наружным миром, осуществляется непрерывный процесс «движения знаний». Создание зарождается на определенном уровне проф познаний, работает, используя и пополняя корпоративные познания (о сырье и продукте, о разработках, о персонале, о потребителях, о рынке Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени и т.д.), являясь сразу и потребителем и источником новейшей инфы и познаний [103]. Конкретно на этом механизме «движения знаний» и может быть реализованы трансформационные экологоориентированные схемы производства и употребления, что Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени создаст предпосылки для обеспечения заслуги целей устойчивого развития. На базе анализа механизма управления ЭТ, рассмотренного в разделе 2, можно прийти к выводу, что процесс «движения знаний» с целью экологической трансформации народного хозяйства провинции Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени Шеньси может быть обеспечен вовремя проведенной экспертной оценкой на предмет анализа комплекса инструментов зависимо от направления управляющего воздействия. Экспертная оценка при всем этом должна характеризоваться оперативностью, объективностью, честностью, надежностью, открытостью, быть защищенной от коррупционных действий Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени профессионалов.

Для конкретизации набора инструментов зависимо от используемой стратегии управления ЭМЭТ предложено использовать индекс ЭУВ. В итоге сформулирован набор из 4 управляющих воздействий, обхватывающий большая часть узнаваемых и разрабатываемых в Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени мировой практике экономических инструментов, способов и рычагов. Сформированный набор управляющих воздействий в системе ЭМЭТ обладает достаточной многофункциональной полнотой и детальностью. Он содержит большая часть инструментов и форм, применяемых в различных ситуациях разными органами власти Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени для управления экологизацией народного хозяйства.

Понятно также, что любая ветвь по-своему уникальна. Это значит, что перечисленные управляющие воздействия в разной мере можно использовать в деятельности разных отраслей и производств, в разной мере Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени применимы и в разной степени эффективны для разных сфер деятельности. Оценить порядок грядущих издержек и уровень грядущих доходов, а потом сопоставить их с ожиданиями собственников определенного предприятия в части главных бизнес Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени характеристик (рентабельность, динамика роста, устойчивость и перспективы развития отрасли) тяжелая и формально и неразрешимая задачка исходя из убеждений внедрения определенных экономических инструментов органами власти. Потому оценку необходимости использования тех либо других инструментов, так Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени же как и оценку их эффективности для экологической трансформации фактически нельзя выполнить по другому, чем методом использования познаний ведущих служащих данной отрасли. Конкретно они находятся во внутренней среде производственных и экономических процессов Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени и их познания (опыт) нужно использовать для оценки предпочтительности предлагаемых инструментов. Важным аргументом в пользу этих суждений является и то, что ведущим спецам данной сферы деятельности предстоит использовать на Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени практике результаты собственного выбора. Это с одной стороны налагает на их дополнительную ответственность, а с другой, снимает известные психические препядствия, связанные с внедрением новшеств со стороны гос власти.

В качестве базисных критериев оценки (все они Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени подлежат корректированию) создателем (на базе обобщения результатов анализа главных способов и инструментов, которые приведены в разделе 2) предложено принимать во внимание последующие: эффективность издержек, надежность, простота требования к инфы, осуществляемость, долгосрочное воздействие, упругость Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени, справедливость, малая неопределённость. Детальная черта обозначенных критериев представлена на табл. 3.16.

Исходя из приведенных суждений и на основании исследовательских работ [97], разработана последующая методика оценки и отбора приоритетных инструментов с целью обеспечения внедрения управляющего Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени способа воздействия, основанная на проведении групповой экспертизы:

  1. Ознакомление представителей власти, управления предприятия (либо ведущих служащих) и других заинтересованных лиц с теоретико-методическими основами формирования управляющих воздействий на отрасли народного хозяйства Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени и комплексом экономических инструментов с целью экологической трансформации народного хозяйства, их сутью и формами реализации.

  2. Проведение групповой экспертизы по отбору экономических инструментов и способов на основании выделенных критериев (таблица 3.9). Специалисты разбиваются при всем Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени этом на подгруппы по 8-10 человек в каждой. Каждому профессионалу выдается таблица, содержащая список инструментов и способов, и столбцы для фиксации оценок профессионала по аспектам (эффективность издержек, надежность, простота требования к инфы, реализуемость Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени, долгосрочность деяния, упругость, справедливость, минимальность неопределённости). В процессе экспертизы каждый эксперт оценивает каждую стратегию последующим образом:

= 1 – малый уровень использования (по аспектам);

= 2 – средний уровень использования (по аспектам);

= 3 – высочайший уровень использования (по аспектам).

  1. Итоги групповой Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени экспертизы обрабатываются по каждому аспекту. Суммарные уровни определяются в согласовании с выражением [97]:

, (3.1)

где– уровень оценки, выставленной S инструменту (способу) j-ым профессионалом, по k-му аспекту;– средний уровень оценки S инструмента Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени (способа) l-ой группой профессионалов по k-му аспекту;– средний уровень оценки s инструмента (способа) по всем группам профессионалов по k-му аспекту; m – число групп профессионалов (l=1,…,m); n – число профессионалов Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени в группе (j=1,…,n); z – число оцениваемых инструментов (способов) (s=1, …, z); - число уровней оценки инструмента (способа) (= 1,2,3).

  1. Сформированные данные средних уровней оценки по каждому инструменту (способу) измеряются при помощи весового коэффициента Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени (таблица 3.9) и представляются в виде итоговой таблицы. Таким макаром рассчитывается интегральная степень эффективности данного инструмента по каждому аспекту на основании формулы:

, (3.2)

где Кі – коэффициент значимости і-го инструмента по n-му аспекту Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени, Еі – степень эффективности і-го инструмента.

  1. Таблица, содержащая список инструментов (способов) сортируется по степени убывания оценок и предоставляется в особые органы власти для анализа и окончательного выбора управляющего воздействия с учетом других Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени используемых способов.

Таблица 3.16

Аспекты принятия решений при формировании комплекса экономических инструментов в ЭМЭТ

Аспекты

Черта

Коэффициент значимости, kі

Эффективность издержек (k 1)

Достижение цели с наименьшими издержками

0,12

Надежность (k 2)

Степень надежности реализации цели при помощи данного инструмента

0,18

Простота требования Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени к инфы (k 3)

Соответствие информационной составляющей хозяйственного механизма природопользованием

0,15

Возможность реализации (k 4)

Оперативное внедрение данного инструмента, легкость в осуществлении

0,15

Долгосрочное деяния (k 5)

Направленность и динамика во времени (положительная либо отрицательная)

0,12

Упругость (k 6)

Гибкое Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени изменение при малых издержках

0,1

Справедливость (k 7)

Воздействие на рассредотачивание доходов и благ

0,08

Минимальность неопределённости (k 8)

Эффективность инструмента в критериях не точности (неопределенности) инфы

0,1


Естественно предложенный список критериев может быть дополнен и скорректирован согласно специфике деятельности отрасли Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени либо предприятия, особенностей рынка и т.п. Значения, которые охарактеризовывают степень весомости определенного аспекта определяют на базе имеющегося опыта либо способом экспертных оценок (при отсутствии ретроспективного опыта).

Данные значения получены Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени в итоге опроса ведущих профессионалов в провинции Шеньси. Результаты расчета коэффициентов значимости представлены в табл. 3.17.

Данный подход на наш взор применим в критериях принятия управленческих решений на любом уровне и при любом типе Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени управляющего воздействия. Специалисты исходя из принятой стратегии управления и целей внедрения экономических инструментов могут по-разному оценивать одни и те же экономические инструменты в соответствие с предложенными аспектами. Так, в процессе стимулирования Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени экологоориентированной деятельности предприятия по аспекту надежности больший ценность может быть отдан экологическому кредитованию, а при стратегии «запрет» – установлению нормативов и плате за загрязнение ОПС (штрафные санкции).

Нами были проведены исследования на Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени предмет внедрения избранных экономических инструментов и ограничений для стимулирующего типа управляющего воздействия («максимальное содействие»).

В проведении групповой экспертной оценки были задействованы 2 группы профессионалов по 10 человек в каждой. Результаты оценки эффективности (приоритетности для Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени внедрения в качестве стимулирующего инструмента) предложенного набора инструментов и способов на базе среднего уровня оценки каждого инструмента (способа) по всем группам профессионалов по k-му аспекту представлены в таблице 3.17. Промежные расчеты с целью Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени определения среднего уровня значимости каждого аспекта приведены в Приложении Ж.

Таким макаром, специалисты считают, что больший ценность при стимулировании экологических трансформаций в народном хозяйстве провинции имеют налоги с учетом экофактора, Экокредитование Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени, торговля правами на выбросы, субсидии и Эколицензирование. Ценность имеют также экологическое страхование, платежи за загрязнение и система залога.


Таблица 3.17

Результаты экспертной оценки и определения приоритетности инвентаря для ЭМЭТ


Инструменты\критерии

k 1

k 2

k 3

k 4

k 5

k Таблица 3.14 - Диссертация на соискание ученой степени 6

k 7

k 8

Е

1.Плата за загрязнение ОС

1,8

1,6

1,8

1,4

1,7

1,2

1,3

1,4

1,80

2.Налоги с учетом экофактора

1,6

1,4

1,2

1,4

1,2

1,3

1,1

1,3

2,09

3.Экологическое страхование

1,7

1,5

1,4

1,6

1,8

1,6

1,0

1,2

1,77

4. Стандартизация

1,5

1,3

1,3

1,3

1,7

1,4

1,1

1,1

1,83

5. Система залога

1,6

1,2

1,4

1,0

1,8

1,2

1,2

1,0

1,89

6.Экокредитование

1,7

1,1

1,0

1,3

1,6

1,3

1,2

1,2

2,1

7.Установление нормативов

1,8

1,4

1,1

1,2

1,2

1,0

1,7

1,6

1,94

8.Эколицензирование

1,7

1,5

1,2

1,1

1,4

1,1

1,7

1,1

2,02

9. Сертификация

1,7

1,2

1,7

1,3

1,3

1,2

1,4

1,2

1,87

10.Субсидии

1,5

1,6

1,3

1,4

1,1

1,3

1,2

1,3

2,03

11. Торговля правами на выбросы

1,9

1,4

1,2

1,6

1,1

1,6

1,7

1,8

2,06


tablica-6125-sostoyanie-rezultati-i-perspektivi-razvitiya-sistemi-obrazovaniya-snezhinskogo-gorodskogo-okruga.html
tablica-62-kadrovij-sostav-vipuskayushih-kafedr-otchet-o-samoobsledovanii-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi-po.html
tablica-624-srednij-ball-pgk-upravlenie-obrazovaniya-almatinskoj-oblasti-oblastnoj-doklad-o-sostoyanii-i-razvitii-obrazovaniya.html